All your base are belong to AZ.
В данный момент наблюдается жуткая тенденция двойной морали. В сообществе Аколит ведёт себя как настоящий последователь Длиннокотизма, но стоит ему вернуться в свой дневник, как он вновь погружается в мерзкую пучину ереси.

Хотелось бы, чтобы каждый из вас следил за тем, что он говорит и делает. Если вы по-настоящему любите Длиннокотов, вы спокойно пойдёте на это.

Если отвечаете "нет", то объясните, почему вы так считаете.

 

Вопрос: Следует ли вводить этику?
1. Да 
18  (64.29%)
2. Нет 
10  (35.71%)
Всего:   28
Комментарии
13.03.2009 в 23:25

★SWAG★
Мне кажется этика быть должна.. но именно этика, а не жостко регламентированная диктатура.
у всех всё-таки есть слабости..
ЯУМ!)
13.03.2009 в 23:34

Ω Корона это я. Ω
Isstinna Кто говорит о диктатуре?
Слабости - перестают быть таковыми, когда они начинают мешать другим людям.
В этот момент, они становятся - преступлением.
14.03.2009 в 00:05

Битие определяет сознание.
Такой вопрос даже возникать не должен.
14.03.2009 в 00:46

Homo homini penis est.
Этика - это хорошо. Только важно не переборщить с ограничениями.
14.03.2009 в 00:48

Ω Корона это я. Ω
Левый Верхний Кусок Вселенского Замысла Я думаю, что мы будем достаточно корректны в этом смысле.
Всё таки, дневник человека - его личная территория.
Но при этом не стоит, всё же, забывать о том, что вступление в наши ряды - подразумевает определённую ответственность (прежде всего - перед собой).
14.03.2009 в 00:57

Homo homini penis est.
Ставлю вопрос так: что за ересь наблюдается?
Если идёт прямое нарушение Заповедей - одно.
Если идёт хитрый обход постулатов Длиннокотизма - совсем другое.
14.03.2009 в 01:06

Ω Корона это я. Ω
Левый Верхний Кусок Вселенского Замысла
С моей точки зрения вопрос стоит о дисциплине и о том, как сам Аколит понимает свои обязанности.
Этика подразумевает, как раз, отсутствие попыток обойти дисциплину.
14.03.2009 в 01:18

Homo homini penis est.
Думаю, соблюдение Заповедей независимо от места нахождения Аколита само собой разумеется а ересь можно допустить только в контексте высмеивания оной. Если Аколит не соблюдает Заповеди и плодит ересь, то либо он плохо просвещён, либо еретик. В обоих случаях, как минимум, нужно указать Аколиту на ошибки. Из этого следует, что первый шаг к этике - просветительская работа.
14.03.2009 в 01:30

Ω Корона это я. Ω
Левый Верхний Кусок Вселенского Замысла соблюдение Заповедей независимо от места нахождения Аколита само собой разумеется - в том то и дело, что на данный момент нет.
После введения этики - да, оно и будет само собой подразумеваться.

И тогда, я совершенно согласен, нам будет необходимо проводить просветительскую работу.
14.03.2009 в 01:35

Homo homini penis est.
Уже 3 человека не согласны с введением этики. Господамы, кто и почему не согласен?
14.03.2009 в 10:00

All your base are belong to AZ.
Уже даже четыре.
14.03.2009 в 10:00

All your base are belong to AZ.
Неужели кто-то здесь любит Анонимуса?
14.03.2009 в 12:42

Ω Корона это я. Ω
Адский Загадочник
Кто-то здесь, я так понимаю, в этот момент, напряжённо размышляет о том, а что и ради чего мы делаем.
Надеюсь выводы к которым приведут эти размышления не заставят меня глубоко разочароваться в людях.
14.03.2009 в 12:44

Люди слабы, они верят в то, во что хотят верить или в то, чего боятся.
Nari Iasley Я голосовал, и буду голосовать за этику...
14.03.2009 в 12:58

All your base are belong to AZ.
Nari Iasley
Надеюсь на лучшее, готовлюсь к худшему.
14.03.2009 в 13:34

Битие определяет сознание.
Я также голосовал за этику.По-моему это не должно обсуждаться, зачем нужны последователи - лицемеры, которым плевать на учение?
14.03.2009 в 13:36

Люди слабы, они верят в то, во что хотят верить или в то, чего боятся.
1lya Согласен)))
14.03.2009 в 23:13

Homo homini penis est.
Адский Загадочник
7. И вот явился миру Длиннокот Уникальный, с анонимусом в брюхе...
©13 Заповедей
Я, кажется, догадываюсь, чьи последователи любят анонимуса....
14.03.2009 в 23:19

Ω Корона это я. Ω
Левый Верхний Кусок Вселенского Замысла Тут суть, как раз, не в любви.
А в обратном.
Он в брюхе огненного кота (* Не думаю, что ему там хорошо (.
15.03.2009 в 19:35

Homo homini penis est.
Nari Iasley, спасибо за толкование)
16.03.2009 в 10:25

XIII. Улыбайся.
я против введения этики. Личная жизнь и пространство каждого из приверженцев нашей веры, должно быть и оставаться нетронутым. Ибо введение какой либо линии поведения - есть навязывание. А это претит смыслу и заповедям. Мы религия добровольная и позитивная. Если Аколит грешит в своем дневе на право и лево, то пусть компетентные органы посвятят его в то как истинный Длиннокотист должен делать, но без фанатизма и грубых намеков. Если Аколит блюдет заповеди и в дневе своем изъясняется кашерно и мохнато, то сие есть благо в регулировании не нуждающееся. Кроме того, аколит должен сам, своим сознанием прийти к пути праведности и длинности. Если заставлять и принуждать к такому пути, то со временем аки воспаленная рана даст это о себе знать и вскроется гнойником ужасным, по телу нашего дела растекшийся. Что вызовет воняние народные и хулу на богов наших, Длиннокотов бесподобных, зело длинных и мохнатых весма. Ибо как мы зарекомендовали себя как религия единственно позитивная, то и рекомендовать себя мы должны как религия единственно не принуждающая. И токмо проповедями да рассуждениями должно истину в умы людские насаждать, и лелеять. Дабы прозревали как верующие так и не верующие.
16.03.2009 в 12:49

All your base are belong to AZ.
SilverEye
Тем не менее, см. голосование.
З.ы. - эти записи видят только участники.
Быть может следует ввести этику только для чинов.
16.03.2009 в 21:50

It's a kind of magic
Я проголосовала против введения этики. Объясню, почему.
С одной стороны, двойная мораль - это некрасиво. Тут не поспоришь.
С другой - например, лично у меня есть несколько любимых восклицаний, сформировавшихся давно и плотно вошедших в обиход (это, в частности, «мряф», имеющееся в списке ересей), и - да, мне по-настоящему нравится Длиннокотизм, но я люблю говорить именно так, и запрет на употребление любимых высказываний воспринимаю как... ммм... неоправданные ограничения моего личного информационного пространства. Тем более, что идеологически эти слова не противоречат сути и принципам Учения.
Мне кажется, этика должна быть гибкой - в зависимости от места последователя Учения, и от того, на что данный участник претендует.
16.03.2009 в 21:52

All your base are belong to AZ.
Скорее всего, этика коснётся чинов. Хочешь быть чином - изволь соответствовать.
16.03.2009 в 22:01

It's a kind of magic
Адский Загадочник Это правильно.
18.03.2009 в 17:07

XIII. Улыбайся.
Адский Загадочник Скорее всего, этика коснётся чинов. Хочешь быть чином - изволь соответствовать.
такой вариант вполне.
18.03.2009 в 17:47

All your base are belong to AZ.
Fionna Argentis и SilverEye
Грядут итоги Собора.
19.03.2009 в 23:00

Маста, тебе не стыдно? Дубляж ME полное говно
Вопрос, я к чинам отношусь, и есть ли на моей ветви на Лиру ересь? Если есть, то где, и что стоит исправить?
19.03.2009 в 23:06

Ω Корона это я. Ω
mad_le_zisell Я сейчас как раз пишу подробное изложения Этики, да. Там сможешь сам решить, что ересь, а что нет. Ну и плюс: инквизиция до тебя доберётся вскоре - что надо, то поправит (.
А ты, разумеется, входишь в состав чинов - ты же не мирянин.
19.03.2009 в 23:20

Битие определяет сознание.
mad_le_zisell , если вы про ваше сообщество, то откройте Инкизици доступ к нему:)